选专业=选收入，英国大学哪个专业更“值钱”?

　　很多苏州家庭开始规划留学时，第一件事就是看排名 QS多少名?是不是学校? 回国认可度怎么样?但如果把目光放得更长远一些，会发现：学校排名决定的是起点，专业方向影响的却可能是未来几年甚至十几年的发展路径。

　　这意味着，今天选择一个留学专业，不能只问：“这个专业现在热门吗?”，还要进一步看：它对应什么产业? 未来有没有持续发展的空间? 回国之后有没有明确的就业出口?

　　近日英国财政研究所(IFS)发布了一项追踪研究到底哪些方向值得苏州留学生家庭关注?和小航一起来看看吧

　　01

　　选专业=选收入

　　IFS的研究追踪的是一批英格兰本土学生，从GCSE开始，到大学毕业进入职场，通过真实税务数据分析不同专业的经济回报。

　　整体来看，本科毕业生扣除学费、贷款和税收后，一生平均比未上大学的人多赚约10万英镑。

　　但细分到专业，差距迅速拉开：

　　高回报专业

　　医学，+40万英镑(约合人民币近400万)

　　经济学，显著高于平均水平，金融/咨询/互联网方向优势明显

　　中低回报专业

　　创意艺术、哲学、现代语言，优势有限，部分甚至低于直接就业

　　真正决定收入的，不只是有没有大学学历，而是读了什么专业。

　　02

　　约1/4毕业生，大学“读亏了”

　　更值得关注的是：并非所有人都能通过大学学历获得更高的经济回报。

　　数据显示，大约四分之一的本科毕业生，在考虑学费、生活费和机会成本后，经济收益为负。也就是说，他们花几年时间读大学，最终收入反而不如当初直接工作的同龄人。

　　这种情况在男性毕业生中更明显：每10位男性毕业生中，就有1位一生收入比未上大学少赚超过9万英镑。

　　但这并不意味着成绩一般就不该读大学，对于学习基础相对一般、但能选对专业方向的学生，大学学历仍能带来约5.3万英镑的收入。

　　 核心结论：大学值不值得读，取决于专业选择、个人能力和职业规划的综合匹配。

　　03

　　英国政府的新动向

　　随着这份研究公布，英国政府开始重新审视大学教育的投入产出比。

　　教育部表示，未来可能限制部分长期就业回报偏低专业的发展规模，并就申请学生贷款的英语要求展开咨询。

　　英国技能部长也公开表态：上大学不是年轻人的选择，不能把读大学视为默认路径——“并不是所有学位都一样，也不是所有专业都能带来理想的发展。”

　　当然，争议同样存在。英国高校联盟认为，大学教育不能只用收入衡量——艺术、人文学科虽然薪资表现不如部分理工科，但支撑着英国庞大的文化创意产业，在未来AI时代，创造力和人文思维反而会更加重要。

　　这两种观点并不矛盾，专业没有的高低之分，但对于每年投入几十万留学费用的中国家庭来说，专业的发展前景、就业竞争力和长期回报，确实需要成为申请时必须认真考虑的因素。

        04

　　别等拿到offer才后悔

　　每年申请季，都有学生因为“热门专业”或“大学排名”而做出选择，却很少真正了解课程内容、就业方向以及自己的兴趣和能力是否匹配，等拿到offer后才发现，选的专业和想象中完全不一样。

　　一份成功的英国本科申请，不是简单的UCAS填表，而是一套系统性规划：

　　专业定位要结合兴趣、学科优势和A-Level课程组合

　　选校要综合考虑录取要求、升学路径、行业趋势和职业目标

　　只有找到真正适合自己的方向，才能让大学几年的学习和未来几十年的职业发展形成良性循环

　　IFS这份报告告诉我们大学读什么专业直接影响未来几十年的收入天花板，医学和经济学高回报是事实，人文艺术的价值不能用单一维度衡量也是事实，关键在于你做选择的时候了解这些信息了吗?

　　别让信息差成为未来收入的差距。

如果你正在为留学规划犹豫，不妨来听一场专业老师的分享，把未来几年的升学路径一次看清。

报名方式：点击右下角客服预约咨询