首先我们来看题目，题目中提出的问题是“什么是英雄?”但实际上节选的文章压根一个字也没提到“hero”。全篇都在讲利他行为可以增强自己的幸福感。而这两者并不一致。韦氏词典对”hero”的定义是“a person who is admired by many people for doing sth. brave or good”。而汉语大词典则把”无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。也就是说要成为一个hero, 你要做好事;第二你不能计较得失，不能怕死;第三你作为合格的爱豆，你的粉丝基础要大。英雄并不需要提高什么自己的幸福感，因为英雄是给别人带来幸福感的人。顺着这个思路，你会觉得这个题目匪夷所思。但如果你了解美国文化中的实用主义，了解所谓的“精致的利己主义“，你就会体会到作者的良苦用心，说不定会暗自在心底为其拍手叫绝。

实用主义(pragmatism)，在20世纪成为美国的主流思潮之一，在美国哲学中占有主导地位，甚至被视为美国的半官方哲学。实用主义者关注行动是否能带来某种实际的效果，也就是关注直接的效用、利益，有用即真理。这篇文章的作者就是一个彻彻底底的实用主义者，他非常清楚文章怎样写才可以促使鼓励越来越多的美国人去接受altruistic acts。因为美国文化奉行“精致的利己主义”。

什么是精致的利己主义呢?简而言之，经过精心打扮甚至伪装的人对生活有自己的目标，一切活动的核心是利己。而“利他行为”是对别人有益，对于生长红旗下的我们而言， 是舍己，是不求回报，是奉献。但这一套在美国行不通。然而，“善意或者无私”获得的外部奖励或者精神愉悦都会让利己主义者兴奋不已。

接下来，作者在文中用了四个支持的研究论证，一个辨证地在real-setting 进行的研究详细补充论证了“利他行为”给helpers带来的肉眼可见的实实在在的好处。最后，不忘搬出来“科学小达人”来为这种好处提供”科学理论基础“——帮助别人时，身体会释放快乐的化学物质。

好了，当作者告诉你“时不时地做做好事，你会心情变好，压力少少，人生的意义得到了对方眼神的确认，甚至你的生命因此得到极大的延续时(但就目前美国人民对新冠的态度来看，他们也没那么怕死呀)，你会不会蠢蠢欲动，跃跃欲试，袖中挥拳，恨不得一个箭步冲到楼下去扶王大娘过100次马路呢?文末附上此篇阅读的思维导图以供同学们可以更直观的理解其字里行间的逻辑结构。