怎样写好新SAT作文?分析能力很重要!在新SAT中，作文是可选项目，只有竞争激烈的大学才需要提交作文分数。这也就意味着，作文是打开之门的钥匙。不同于中国考生通常接受的英语写作训练，SAT更注重考查考生分析、概括和推理论证的能力。在前两篇文章中，我详细讲述了新SAT的阅读和语法，这两部分题目都是被动型题目，学生只需要在可选的若干选项中做出选择即可。在这篇文章中，我专注于讲述新SAT(以下简称为SAT)的写作部分。
这个部分对于目前的考生来说难度极高，不仅仅因为它是主动型题目，需要考生自己提供答案，而且因为这种作文形式与以往学生见到的英文作文的形式(主要是essay/argument形式)大相径庭。
事实上，好的SAT作文是进入前30名的敲门砖，而这一年的SAT作文实际写作质量和打分标准让老师和考生均感觉困惑。因此，对于作文，不可小觑。
第1步：熟悉SAT作文的格式和要求
在实际考试中，SAT作文由封面、作文要求、阅读文章三个部分构成。
(1)封面：印有考试日期(例如：SAT Essay March2016)、内容(Essay Book)、要求(Directions)和重要提醒(Reminders)。
这一部分内容建议广大考生在考试之前就熟记于心。
通常而言，Directions如下所示(已经配上相关的中文翻译)：
DIRECTIONS
The essay gives you an opportunity to show how effectively you can read and comprehend a passage and write an essay analyzing the passage. In your essay, you should demonstrate that you have read the passage carefully, present a clear and logical analysis, and use language precisely.
段提出了明确要求：
1. read the passage carefully 认真阅读文章;
2. present a clear and logical analysis 分析清楚有逻辑性;
3. use language precisely 言简意赅。
段也说明了写作立场：you …read…a passage and write an essay analyzing the passage。对别人的文章进行阅读分析，而不是表达自己的情感或者观点。
Your essay must be written on the lines provided in your answer booklet; except for the Planning Page of the answer booklet, you will receive no other paper on which to write. You will have enough space if you write on every line, avoid wide margins, and keep your handwriting to a reasonable size. Remember that people who are not familiar with your handwriting will read what you write. Try to write or print so that what you are writing is legible to those readers.
第二段对于写作提出一些细节要求： 在answer booklet上写，但是不能写在planning page上面，在横线上工工整整地写，字不要太大，别无故空行。
You have 50 minutes to read the passage and write an essay in response to the prompt provided inside this booklet.
时间：50分钟
Reminders如下所示(已经配上相关的中文翻译)：
REMINDERS
Do not write your essay in this booklet. Only what you write on the lined pages of your answer booklet will be evaluated.
作文一定要写在答题册的横线上，不然没有分数。
An off-topic essay will not be evaluated.
跑题作文没有分数。
(2)作文要求：在每次的SAT作文考试中，学生都会看到如下两个文本框，这是SAT作文对学生提出的整体要求。这部分内容也需要考生提前牢牢记住。
文本框一：
As you read the passage below, consider how [the author] uses
evidence, such as facts or examples, to support claims.
reasoning to develop ideas and to connect claims and evidence.
stylistic or persuasive elements, such as word choice or appeals to emotion, to add power to the ideas expressed.
文本框二：
Write an essay in which you explain how [the author] builds an argument to persuade [his/her] audience that [author’s claim]. In your essay, analyze how [the author] uses one or more of the features listed above (or features of your own choice) to strengthen the logic and persuasiveness of [his/her] argument. Be sure that your analysis focuses on the most relevant features of the passage.
Your essay should not explain whether you agree with [the author’s] claims, but rather explain how the author builds an argument to persuade [his/her] audience.
(3)阅读文章：每次SAT作文都会给出一篇argument文章，长度和难度都与SAT阅读文章相似，650-750词左右。(相关例文参见SAT Official Guide)
第2步：看清作文要求的本质
仅仅熟悉作文的基本模式和要求是不够的。考生如果希望作文考出理想成绩，必须了解作文要求的真实本质。因此，下面的分析对于考生至关重要：
对于“文本框一”的分析(文本框一在“第1步”里面)：由这个文本框的要求可以看出：SAT作文并不是让学生写出某个故事或者情节(不是记叙文)，也不是描述某个场面或者过程(不是说明文)，同样也不是抒发情感或者表明立场(不是议论文)。
事实上，这篇作文要求考生站在第三人观察者的角度，分析所给出的阅读文章的写作框架。不同文章的写作框架是不同的，如下给出三个例子：
在上图中，①表现的是一种辐射型结构：各种证据从四面八方不同角度来支持中心思想。②表现的是一种逻辑推理结构：证据2支持证据1，然后证据1支持中心思想。③表现的是一种反证：通过驳斥相反观点的证据而支持中心思想。
这三个例子并不是所有的框架结构，但是却充分说明了写作框架的多样性，也对学生理解文章提出了更深层次的要求：不能仅仅理解意思，同时还要看清结构和层次。
在“文本框一”中，突出体现了学生应该抓住的阅读文章的几大要素：
证据evidence，包括事例example，历史背景historical context，统计数字statistical figures等，以及这些证据如何支持文章的中心思想。
推理论证过程reasoning，要求学生注意文章不同内容之间的关系，并且写清楚内容的发展过程。
写作风格stylistic elements，包括用词word choice，文章效果等等。
对于“文本框二”的分析(文本框二在“第1步”里面)：这里对于考生的主要要求就是：写出阅读文章的作者的写作意图和写作布局，而不是阐述考生自己对于该议题的态度。
这个要求与以往的作文要求都不一样，考生必须站在客观的第三人的角度来进行冷静的评价。同时，这个文本框能够有效地帮助考生抓住文章的中心思想：[author’s claim]这里写出的就是文章的中心思想。阅读基础薄弱的同学不妨先阅读“文本框二”的这个地方，了解了中心思想后，再开始阅读文章。
第3步：认真细致地了解打分机制
SAT作文的打分机制也与众不同，出现了“三维打分方法”：从阅读reading、分析analysis、写作writing三个维度上打分，每个维度分数为2-8，并没有所谓的写作总分，分应该是8/8/8，目前可以接受的分数是6/6/6或者更高。以下给出各个维度的高分打分细则，并配以相应的翻译和分析。
阅读Reading高分打分细则：
The response demonstrates thorough comprehension of the source text.
这句要求等于没说。到底什么样的写作能够证明对于阅读文章的理解比较透彻呢?这里根本没有说。难道越长的文章越能够证明thorough透彻吗?但是一共只有50分钟的时间，而且是手写作文，所以，字数是不能够无限拓展的。对于这一句话的具体执行情况，我在下文说明。
The response shows an understanding of the text’s central idea(s)
and of most important details and how they interrelate, demonstrating a comprehensive understanding of the text.
这个标准非常重要，提示了重要的信息：要写出中心思想，写出重要的信息(如supporting evidence),写出中心思想和重要信息的关系，以及重要信息之间的关系(relationships)。事实上，做到了这一点基本就保证了Reading维度上得到6分。
The response is free of errors of fact or interpretation with regard to the text.
这个要求很容易保证。基本上把文章看懂的人，就不会张冠李戴。同时，也要保证以阅读文章的内容为准，不能漫无边际的扯无关的内容。
The response makes skillful use of textual evidence (quotations, paraphrases, or both), demonstrating a complete understanding of the source text.
对原文的内容要有适当的转述或者引用。对于基础薄弱的同学，建议学习转述，基础好的同学可以练习转述和引用并用，但是一定不能大幅度的引用。
综合分析Reading维度的要求：
基本要求：正确写出中心思想、重要信息，以及它们的关系，不要张冠李戴，在举证的时候有适当的转述和引用，就保证了6分。更高的分数在于对“thorough comprehension”的表现上。
个要求“thorough comprehension of the source text”，事实上要求考生能够把source text的中心思想的重要性、社会影响和历史背景进行简短的评价或者描述。例如：
2016年3月的作文题目改编自《华盛顿邮报》2013年7月3日的一篇文章“A Call for National Service”。这篇文章号召美国人从事志愿者活动。考生如果对于美国2013年的志愿者活动的重要性、历史背景、社会影响有所了解，并且将其总结为一句话，作为文章的introduction，就可以得到7或者8分。
但是，这个目标对于亚洲学生来说，并不好把握。一旦没有写好，被当成off-topic or unrelated to the central claim，就会把分数降低至4分，或者一旦写成考生自己的喜好，就会把分数降得更低。
比方说，考生只要写“I believe/I agree that volunteer service is very important”，就会极大地降低自己的得分，因为SAT明确要求：你的文章不可以写你对于这件事的态度，只能评价作者的文章构建(英文原句：“Your essay should not explain whether you agree with [the author’s] claims, but rather explain how the author builds an argument to persuade [his/her] audience.”)。
综上所述，考生应该先把自己Reading维度的目标分数定在6分，然后按照个人的英语实力进行具体调整。
分析Analysis高分打分细则：
The response offers an insightful analysis of the source text and demonstrates a sophisticated understanding of the analytical task.
这句要求虚无缥缈，并没有说明什么样的分析是insightful有洞察力的，也没有说明怎样的理解是sophisticated深奥微妙而复杂的。
The response offers a thorough, well-considered evaluation of the author’s use of evidence, reasoning, and/or stylistic and persuasive elements, and/or feature(s) of the student’s own choosing.
这个要求很具体：要求考生对于作者的(1)证据运用、(2)推理过程、(3)遣词造句等方面进行透彻的，充分考虑之后的评价。抓住了这三个要素，就基本保证了Analysis维度的6分。
The response contains relevant, sufficient, and strategically chosen support for claim(s) or point(s) made.
这个要求让考生对自己所写出的评价给出相关的，充分的，和深思熟虑的支持。
The response focuses consistently on those features of the text that are most relevant to addressing the task.
这个要求是一个有关于重点性和代表性的要求。写就写重点，不要拘泥于文章中不易发现的细节大肆拓展。
综合分析Analysis维度的要求：
基本要求：正确写出作者(1)用什么证据支持了他的中心思想，(2)推理过程是什么样的，(3)遣词造句方面有什么特色，就保证了6分。与此同时，如果写出对上述(1)、(2)、(3)的拓展，比方说，写出证据对人的作用和影响，写出推理论证过程的基本特征或者潜在假设，或者写出遣词造句给人带来的感受等等相关拓展信息，就可以得到7分或者8分。
个要求“insightful analysis”有洞察力的分析和“sophisticated understanding”微妙的理解很难把控。考生需要先把目标锁定在基本要求上，同时尽量正确而全面地分析文章的整体逻辑特征，从而力争7-8分。
写作Writing高分打分细则：
The response is cohesive and demonstrates a highly effective use and command of language.
全文连贯一致，语言准确有效。
The response includes a precise central claim.
必须有中心思想。
The response includes a skillful introduction and conclusion. The response demonstrates a deliberate and highly effective progression of ideas both within paragraphs and throughout the essay.
文章有开头段，结尾段。段落之间不要太突兀，整体对于意思的表达连贯而流畅。
The response has wide variety in sentence structure. The response demonstrates a consistent use of precise word choice. The response maintains a formal style and objective tone.
句式要多样，用词简洁一致，文体正式客观。
The response shows a strong command of the conventions of standard written English and is free or virtually free of errors.
英语语法错误尽量杜绝。
综合分析Writing维度的要求：
基本要求：全文连贯一致，有中心思想，有开头结尾，避免过多的语法文法错误，就可以保证6分。如果段落之间有适当的承转词语，并且句式有变化，单词不要过于重复使用，就可以得到7-8分。
