应对上面这道小作文题目，学生在正文写了如下一句话：

In Kuala Lumpur, incineration occupy the largest percentage of total waste. The figures of other way are no more than 25%.

首先，乍一看这个句子我们会发现诸如动词三单的小错，但细细一读句子就能察觉到更大的问题是句子的逻辑不合理：incineration occupies the percentage of waste? 焚化显然是没法“占据”废弃垃圾的一部分，所以大家看，当数据以百分数来表示时，occupy不是可以随意使用的哦。

此外，两个独立句子之间的逻辑关系体现不明显，教师判断考生可能想对比两组数据：55% VS. less than 25

教师修改后如下：

In Kuala Lumpur, incineration is most intensively used with 55% of waste disposed of in this way, and this lion’s share is in violent contrast with how much the other three ways deal with (7% to 22%).

连词and合并句子，两组数据之间的对比关系体现在be in violent contrast with；

同时，我们使用了一些表程度概念的措辞来体现“make comparisons where relevant”这一写作任务，如most intensively used, lion’s share, in violent contrast，凸显一组数据之大、另一组之小；

替换表述方式也是大家需要思考的一点，如incineration occupies the largest proportion=incineration is the most intensively used method of waste disposal